Noticias legislación

Acumulación de condenas de otros Estados de la UE: cronología del caso hasta el Supremo

El Tribunal Supremo rechaza descontar del límite de treinta años las redenciones obtenidas en Francia por una presa con condenas en ambos países. Es un caso de acumulación de condenas de otros Estados de la UE. Lo repasamos por orden cronológico.

Septiembre de 2002: la detención en Francia

La recurrente está privada de libertad de forma ininterrumpida desde que fue detenida en Francia en septiembre de 2002.

2006 y 2009: las condenas francesas

En 2006, el Tribunal de Gran Instancia de París la condenó en dos sentencias a diez y cinco años de prisión. Se refundieron en una pena única de diez años. La cumplió íntegramente en 2009, con redenciones de 1.005 días, según la ficha penal francesa. Después fue entregada a España para ser juzgada por hechos anteriores.

2010: la acumulación en España

La Audiencia Nacional la condenó en siete sentencias por delitos de terrorismo. La suma de esas penas supera ampliamente el centenar de años. En 2010 las acumuló y fijó en treinta años el límite máximo de cumplimiento, conforme al artículo 76 del Código Penal.

2025: la acumulación de condenas de otros Estados de la UE

En 2025, al amparo de la Ley Orgánica 4/2024, la penada pidió incluir también las sentencias francesas en la acumulación. La ley permite acumular condenas dictadas en otros Estados de la UE. La Audiencia Nacional lo acordó en octubre de 2025. Mantuvo el límite de treinta años y ordenó una nueva liquidación.

La liquidación y los recursos

La nueva liquidación, derivada de la acumulación de condenas de otros Estados de la UE, fijó el cumplimiento para el 11 de septiembre de 2032. Computaba el tiempo de prisión efectivamente cumplido en Francia, pero no las redenciones. La penada la impugnó y la Audiencia Nacional la aprobó. Desestimó después también su recurso de súplica.

El Supremo advierte de que el recurso de súplica era improcedente, porque es incompatible con la casación. Aun así, admite el recurso sobre la acumulación de condenas de otros Estados de la UE. La recurrente siguió las indicaciones erróneas que el propio tribunal le dio sobre los recursos procedentes.

Acumulación de condenas de otros Estados de la UE: la respuesta del Supremo

La Sala Segunda desestima el recurso. El límite del artículo 76 se refiere a la privación de libertad efectiva. De las penas francesas ya cumplidas solo se computa el tiempo pasado realmente en prisión. No se cuentan los 1.005 días de redención.

El Tribunal Supremo confirma la liquidación que fija el cumplimiento para el 11 de septiembre de 2032. Impone las costas a la recurrente.